■ 本报评论员 李 迩
这些应用对快餐、快递,还有一些诈骗、推销的电话号码进行甄别分类,特别是把那些骚扰用户的垃圾电话号码标记出来,让消费者可以一目了然,少受垃圾电话的骚扰,确实是给用户提供了有价值的东西同样,对于公共服务部门的电话,比如说医院、银行、水电气和政府部门,他们本身也希望能把自己的号码公之于众,这些应用通过大数据对比后深圳商报分类广告,把号码标记出来,这也是一个提供服务价值的事情
从商业层面看,拨打私人号码的用户,相互之间一定是认识,并不需要这样“画蛇添足”的标识,只有哪些不知道对方是谁的人,才需要这样的标识,而不认识对方就胡乱打电话,都是些什么人呢?不是搞推销的,就是诈骗的,这些打着安全旗号的app产品,如此做法岂不是在助纣为虐?
可如果涉及个人隐私就另当别论,个人信息非公共资源,不仅没有公开的必要,而且还是信息收集者要依法保护的东西从法律层面看,这些app未经号码所有人同意,擅自在其商业软件中使用这些信息,明显存在违法行为
昨日媒体报道,北京周先生使用打车软件叫车,并用手机和司机确认上车地点,可一上车司机就知道其工作单位和职深圳商报广告部电话业,原来他打电话给司机时,司机手机安装了一款号码管家类的app,该app显示了其个人信息
在信息时代,电话号码作为公民参与社会活动的重要id,其价值不言而喻,这也是为什么各类手机号码管家应用如同雨后春笋般出现,并获得风投青睐的原因所在;也是为什么bat几大巨头,还有360、小米等后起之秀,不管你用他们的什么程序,都用尽手段要你把手机号码本导入他们平台的原因,大家都看到了电话号码是个巨大的资源电话号码是一座金矿,但大家要淘金,就必须要有一个规则,要有一个禁区,不能侵犯个人隐私
其实,像周先生这样自己毫不知情,就被“实名”的人不在少数,不少手机号码管家类app都有类似功能,在网络上可以看到不少投诉被360和腾讯q深圳商报数字报q手机管家“实名”的用户“奇葩”的是,这些应用收集共享号码信息的时候,没有经过号码所有人的同意,但号码所有人发现自己隐私被泄露,要求app运营商删除时,却有诸多门槛,像腾讯就要求号码所有人提供身份证,要向其发出申请,并经其审核后才能删除不得不说,这是一个强盗逻辑——你未经我同意,拿我的个人隐私信息作为软件卖点,以此牟利,我要维权却还要你审核同意?
白癜风能传染吗白癜风论坛