读创/深圳商报首席记者魏沛娜
专家的意见是否可能被其他因素影响？
怎么看待所谓的专家权威话语权、专家意见市场？
不可否认，专家也是普通人，有人性弱点，有利益诱惑，有立场局限，专家也会“失灵”。专家的错误和权力的滥用，将危及我们每个人的权益。
▲《专家的窘境》
[美]罗杰·克普尔著
林孟蔚陈浩驰译
中信出版集团
年1月
《专家的窘境》这本书试图从经济学视角解决“专家失灵”问题，并提出一个关于专家的经济理论——“信息选择理论”。在这个理论中，专家是提供付费知识和意见的人。作者、美国雪城大学惠特曼管理学院金融学教授罗杰?克普尔力图基于信息选择理论，建立“竞争性”专家意见市场，让专家有真正的竞争对手，用竞争来解决错误和滥权等“专家失灵”问题。
“我在本书中提出知识发生观，这样的观念表明我们不需要将单一的知识体系强加给社会。我们可以让知识涌现并发展起来，无须试图控制或将它系统化。”罗杰?克普尔想表达的是，我们要承认专业知识的价值，但要警惕案话语权威的力量。
在本书编辑看来，本书融合经济学、哲学、社会学等学科理论，从历史到现实，详细阐述了专家存在的问题，“专家也是普通人”，“竞争往往胜过垄断”，“专家”是一种契约角色，而不是一类人等观点也许将改变我们看待世界的方式。如果没有专家的竞争，我们可能将面对更多的专家失灵。
审读：喻方华
